不以私利侍权贵  一心为公抱不平

记广东启仁律师事务所副主任——谭泽先

深圳律师网2005年10月25日

    在深圳律师3000多人的庞大队伍中间，有一种力量正在茁壮生长，那就是一批为公共利益而战的律师。他们代理诉讼，已越来越注重公共利益层面的考量，即便败诉，也价值不菲。他们不惧权贵，勇于挑战，所追求的是社会的法治与正义。

    广东启仁律师事务所合伙人，副主任谭泽先就是这支队伍的一员，一个热衷于公益诉讼，并不以成败得失衡量人生价值的律师。

    外来工维权的先行者

    1992年，伴随着改革开放的大潮，谭泽先怀揣着对未来的憧憬，从湖南老家南下广东闯荡。在广州一家工厂担任生管课长的经历，为后来谭泽先的律师之路蒙上了一层公益色彩。

     在担任课长的那段时期，面对着超时加班、环境恶劣，工友们却没有任何的维权意识，也不知道如何利用法律的武器境况，让谭泽先这个刚刚参加完律师资格考试的年轻人感触良深。1993年10月，谭泽先正式成为律师后，他就一直没有停止过对弱势群体如何维权的思考。

     2000年3月，谭泽先与其它几位律师创办了启仁律师事务所，同年12月，深圳市第一家外来工法律事务部就在启仁律师事务所正式挂牌，而提出这一思路的正是谭泽先。消息被媒体刊发后，外来工法律事务部就成了深圳广大外来工的法律知音。期间，谭泽先先后代理了罗伟青等137名员工申请皇潮酒楼破产，“吴正洪三上法庭叫板诺基亚”等一系列在当时有一定影响的案件。面对着案情复杂、处理周期长、耗费精力的一宗宗维权案，谭泽先不但没赚钱，自己反而还亏了本。但是，这一切他早有心理准备。用他的话来说，当初创立这个外来工法律事务部就是为了社会效益，就是为了广大的外来工能拿起法律武器维护自己的合法权益，这是作为职业法律人的律师应尽的社会责任。5年多时间过去了，谭泽先律所内的外来工法律事务部不断壮大，越来越多的年轻律师在谭泽先的感染下加入了这一队伍。

     不已成败论英雄

     对于许多律师来说，并不太愿意谈及打输的官司，但谭泽先却不这么看。十几年的律师生涯让谭泽先越来越关注公益诉讼，每年，他都选择几宗对社会法治进程有典型意义的案件来重点经营，虽然有些官司打输了，但对谭泽先来说，案件起诉对社会的积极影响本身是没有成败的，即使败诉也价值不菲。

      2001年，四川省攀枝花市某国有企业在深圳设立的分厂遇到件难事，工人的工资津贴应该依据企业的标准还是深圳标准呢？厂方与工人产生纠纷。几十位职工找到了谭泽先，他们认为，他们虽然属于内地总厂的工人，但是在深圳工作生活，应该按照深圳标准。谭泽先接下了这宗案件后开始了大量的调查工作，他认为，这宗案件对于许多外地在深圳设立的机构都很有借鉴价值。案件最后败诉了，但是谭泽先并没有为此感到懊恼，用他的话来说，像这样的公益性质的诉讼案件，其价值并不在于成败，而在于案件本身所具有的社会价值以及深远影响。
   
      谭泽先在公益诉讼方面的成绩得到国内同行的认可，2003年，谭泽先应清华大学宪法与公民权利中心邀请参加了法律援助和公民权利保障的研讨会，并发表了“深圳外来工权益保障状况之思考”的演讲。此后，他应邀担任了清华大学宪法与公民权利中心的理事。
 

    为正义敢于挑战权贵

    著名法学家江平说过，“律师真正的工作是挑战权力”，而公益律师更是如此。这句话在谭泽先听来显得更加的深刻。

     十几年来，在谭泽先代理的30多宗公益类诉讼案件中，被告多数是垄断性的大企业，甚至是政府行政机关。在这期间，有人甚至还打来电话作出威胁。面对这些，谭泽先骨子里那股湖南人特有刚烈、坚毅的秉性显得愈发强烈。他说：“选择了公益诉讼，就要有勇气挑战权贵，我们不带一丝私利，我们追求的是社会最终的正义。”

      今年年初，福田区保税区帝港海湾小区的多位业主因为小区A、B座“商铺专用烟道”污染环境并侵犯业主相临权和C、D座会所被改成“商业用途”与开发商发生纠纷。案件仲裁阶段，由于保税区管理局出具的一份证明导致仲裁结果发生了戏剧性的变化。原来，在保税区管理局地政规划建设处于2004年3月2日开局了一份证明，内容为：“福田保税区桂花路11号帝港海湾豪园C、D座一、二、三层建筑物用途为商业。”因为这份证明，仲裁庭作出了属商业用途并不侵犯业主权益的裁决。细心的谭泽先律师先后几次到保税区管理局进行调查，他发现帝港海湾豪园C、D座一、二、三层虽然打过申请要求更改为商业用途，但是尚未得到批准。这就意味着帝港海湾豪园C、D座一、二、三层的用途并非商业。保税区管理局是依据什么开出了这样一份证明的呢？对此该局相关处室负责人没有给出明确答复。为此，谭泽先律师又代理了业主状告保税区管理局的行政诉讼。

     虽然此案目前还未宣判，但是谭泽先认为其结果并不重要，重要的是他希望通过案件能够唤起政府机关对出具证明文件等公文的重视。谭泽先说，这个案件的意义并不在于谁输谁赢，其真正的意义是推动和监督行政机关认真行使人民赋予的权利。

     在谭泽先律师的心中一直有个愿望，他希望能够与热衷公益诉讼的志同道合者在深圳创办一家专业的公益律师事务所。谭泽先坚信，公益诉讼在中国的法治进程中将起到越来越重要的作用，他正一如既往地沿着公益诉讼之路前行。